청렴한 행정전문가?

등록일: 2014-05-27 13:14:30 , 등록자: 광진파수꾼

2012.06.17.자 언론보도[아시아경제 박종일 기자] 내용입니다.

“구청장 노스페이스 점퍼 어디로 갔나?”
서울시내 구청장 A씨. 그는 민선5기 구청장에 취임하면서 비서팀장에 자신과 가깝다는 소문이 난 B 공무원을 임명했다. 이 때문에 B 팀장 발령 때부터 말들이 많았다. 그러나 A구청장은 B팀장을 신뢰했고 ‘구청장 오른팔‘로서 구청 실세로 행세했다.
이후 B 팀장은 젊은 나이에다 6급(팀장) 승진이 된 지 그리 오래되지 않았음에도 올 상반기 사무관 승진대상자로 선정돼 부러움과 시기의 대상이 됐다. B팀장 보다 나이 많은 팀장들이 사무관 승진에서 탈락하면서 인사와 관련해서 불만들이 터져 나왔다.
호사다마라고 했던가. 이렇게 잘나가는 듯하던 B팀장에 문제가 불거졌다. 다름 아닌 노스페이스 점퍼 실종사건.
B팀장은 비서팀장 시절인 2010년 이 구청에 체육행사가 있었다. 당시 행사담당 C팀장은 B팀장에게 행사 때 입을 점퍼를 사야겠다고 보고했다. 보고를 들은 B팀장은“청장님은 좋은 점퍼로 사야한다.”며 노스페이스 점퍼를 사야한다고 한 것. 이 과정에서 B팀장은 노스페이스 점퍼를 살 돈을 C팀장으로부터 받았다는 설이 돌았다. 이에 따라 C팀장은 사전 예상비용보다 더 많은 비용이 들어가게 됐다.

이후 감사담당부서에 이런 사실이 적발되면서 사건이 불거졌다. 특히 B팀장이 사겠다고 한 노스페이스 점퍼는 A구청장에게 전달되지 않았던 것으로 전해져 더욱 문제가 됐다. 그러나 B팀장 문제가 수면 아래로 가라앉을 듯하자 어떤 사람(?)이 이 사실을 총리실 공직기강 감찰팀에 제보, 결국 사정반이 출동해 조사를 벌인 것으로 전해졌다. 또 지역 언론에도 이 내용이 올라왔다.
이렇게 되자 해당 구청도 더 이상 이 문제를 덮을 수 없다고 보고 사실 확인 등을 거쳐 징계위를 소집했다. 결국 B팀장은 감봉 1개월 처분을 받았다. 15일 오후 일이다. 또 B팀장은 7월1일 사무관 보직 발령을 코앞에 두고 승진도 물 건너갔다.
그러나 ‘노스페이스 점퍼 실종사건 실체’에 대한 정확한 내용은 A구청장 등 몇 사람 밖에 모를 정도로 철저히 함구돼 있다. 이 사건을 통해 중요한 사람은 얼마나 신중하게 써야 한다는 점을 보여주는 사건으로 당분간 회자될 것이다.

부언하면, 자체감사 결과 B팀장은 금품수수로 감봉 1개월, C팀장은 금품증여 및 공금횡령으로 감봉 3개월을 받았다고 한다.
그리고 동 사건이 보도된 해인 2012년 국민권익위 공공기관 청렴도 평가결과 광진구는 서울시 23위였다. 그 다음해인 2013년도 청렴도 평가결과는 13위로 좀 나아지기는 했으나, 내부청렴도는 외부청렴도에 비해 훨씬 낮은 17위였다.
이것은 무엇을 의미하는가. 자기 측근 봐주기 식의 지역 편향적인 자의적 인사에 따른 직원 불만과 인사병폐가 그만큼 심했다는 반증이 아니고 무엇이겠는가.
참고로 A 구청장 취임 전 2008년도 공공기관 청렴도 평가결과는 서울시 자치구 중 2위로 인센티브(2억9천)까지 받았으며, 2009년도는 6위였다.

이럼에도 청렴하다고 말할 수 있을까요? 상식 있고 수치를 아는 사람이라면 낯부끄러워 감히 이런 말을 쓰지는 못할 겁니다.
상식과 기본이 통하는 사회, 광진구에서부터 만들어봅시다. 구민은 바보가 아님을, 구민을 우롱하고 기만하면 어떻게 되는지 선거일 표심으로 똑똑히 보여줍시다.